חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 46513-01-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
46513-01-11
27.6.2012
בפני :
יהושע גייפמן

- נגד -
:
1. איל דנישבסקי
2. אורנה דנישבסקי

עו"ד אביחי ברטנובסקי
:
1. עוזי עיני
2. סופיה עיני

עו"ד אבי ענתבי
עו"ד מאיה בן עדי
פסק-דין

1.         ב- 7.9.10 רכשו התובעים [להלן: "הקונים"] מהנתבעים [להלן: "המוכרים"]  דירת מגורים ברח' הגאון אליהו 16 רמת גן, הידועה כגוש 6186 חלקה 667/85 [להלן: "הדירה"] תמורת 2,780,000 ש"ח.

            הקונים קיבלו רשות להתחיל בעבודות שיפוצים בדירה כבר ב- 20.10.10.

            התמורה שולמה: ב-7.9.10 [מועד חתימת ההסכם] - 400,000 ש"ח,                ב- 21.10.10 - 834,000 ש"ח, ב- 24.12.10 - יתרת התמורה בניכוי 346,000 ש"ח [סכום זה היה אמור להיות משולם במועד מסירת החזקה עד - 21.11.10 ] - ראו עמ' 1 לפרוטוקול שורות 14-20.

            הפרש התמורה בסך 346,000 ש"ח קוזז ע"י הקונים בטענה בדבר עלות תיקון הנזקים שהתגלו בדירה - צנרת רקובה ורטיבות [עמ' 2 שורה 2].

            התיקונים בוצעו בדירה ע"י קבלן מטעם הקונים, והקונים עברו להתגורר בדירה.

2.         בקדם המשפט הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין חלקי.

            עפ"י ההסכמה הנ"ל:

א.        בית המשפט יורה על אכיפת ההסכם והעברת הזכויות ע"ש הקונים.

ב.         בית המשפט ימנה מומחה מטעמו בעניין הטענות בדבר הצנרת הרקובה בדירה והנזקים שנגרמו לדירה.

ג.         לא יעידו עדים במשפט למעט המומחה של בית המשפט שייחקר על חוות דעתו.

ד.         בית המשפט יכריע על דרך פשרה לעניין שיעור הסכום שעל הקונים לשלם למוכרים, אם בכלל, וכל זאת בהתייחס לסכום של 346,000 ש"ח שטרם שולם ולהפרשי הצמדה וריבית בגין אי תשלום המכר במועד שנקבע בהסכם.

ה.        הקונים יפקידו בנאמנות בידי ב"כ הקונים 346,000 ש"ח. המוכרים יפקידו בנאמנות בידי ב"כ המוכרים את כל אישורי המסים, שטרי המכר והמסמכים הדרושים לצורך העברת הזכויות. 

ו.          בכפוף לאמור- אין לצדדים תביעות אחרות אחד כנגד השני.

3.         בית המשפט מינה כמומחה מטעמו את המהנדס צבי רון. המומחה מטעם בית המשפט קבע בחוות דעתו:

א.        ניתן להיווכח בסבירות גבוהה כי סימני הרטיבות הכלואה במצע החול הינה פועל יוצא של צנרת מים קורוזיבית וחריגה בדירה ו/או איטום כושל בחדרי רחצה אשר היה קיים זמן רב- טרם ביצוע עבודות השיפוצים ע"י הקונים.

ב.         ניתן לקבוע בסבירות גבוהה כי סימני הפגמים החזותיים במרצפת לוחות השיש בסלון, במטבח, ובפרוזדור, לרבות סימני הרטיבות במסתור הכביסה, העידו על קיומה של רטיבות חריגה במצע החול.

ג.         העבודות אשר היו נדרשות לשיקום הדירה כתוצאה מפגמי רטיבות במועד איתורם הינן החלפת ריצוף השיש הפגום, לרבות החלפת מילוי החול  הרטוב.

ד.         נלקח בחשבון כי התובעים התכוונו לבצע שיפוצים מוגדרים בדירה לאחר רכישתה, הכוללים החלפת פרקט ושטחים שהיו קיימים ברצפת הדירה, ריצוף וחיפוי קרמי בחדרי רחצה ואמבטיה, וריצוף למרפסת חדר מגורים - בהתאם לקבלות הרכישה שהוצגו בפני.

ה.        עפ"י חוות דעת המומחה שמינה בית המשפט עלות ריכוז העבודות לשיקום הדירה במועד איתור פגמי הרטיבות: 154,164 ש"ח [כולל מע"מ]. לו"ז לביצוע עבודות השיקום- כ- 30 יום. במהלך ביצוע העבודה יש לוודא דיור חלוף, דמי שכירות ראויים בגבולות 5,500 ש"ח לחודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>